"PhD"

如果你以為banker們看不起律師，那你肯定沒見過(guò)他們對(duì)PhD們的反應(yīng)——哎喲！

Banker和PE（私募）的那些家伙們不在乎學(xué)歷，因?yàn)閿?shù)學(xué)在這兩個(gè)領(lǐng)域?qū)嵲诓恢匾核膭t運(yùn)算和一點(diǎn)Excel里的循環(huán)引用就夠了。

你可能是下一個(gè)霍金，但那根本不重要，因?yàn)槌蔀閎anker不需要懂得蟲洞——你只需要懂得怎么更換Pitchbook的字體大小。

大多數(shù)banker認(rèn)為PhD的受教育程度過(guò)高以至于他們不能做一些修打印機(jī)或者從SEC文件中提煉重要信息這類的基礎(chǔ)工作。所以他們對(duì)聘用PhD存在很大的偏見。

有時(shí)候即使你有博士學(xué)歷仍然能夠進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，但通常你需要：

1鎖定一個(gè)精確符合你背景的boutique bank

比如如果你是材料工程的博士，那么找一間專注于工業(yè)領(lǐng)域的firm,或者如果你是生化博士，那你得找一間專注醫(yī)療領(lǐng)域的firm.

2去做Equity Research

在這個(gè)領(lǐng)域投行真的會(huì)看重你的學(xué)歷因?yàn)樗麄冃枰獙?duì)某個(gè)行業(yè)有深度理解的人——還是這個(gè)道理，你要鎖定那些符合你背景的項(xiàng)目組。

3走Quant那條路

尤其適合物理數(shù)學(xué)等相關(guān)專業(yè)的博士生。Trading固然不會(huì)一成不變，但firm總是需要Quant一類的數(shù)學(xué)好的人去建模。

"MD"

MD面臨同樣的問(wèn)題：你的學(xué)歷過(guò)高以至于銀行會(huì)假設(shè)你都可以做心臟直視手術(shù)了，肯定不會(huì)對(duì)可比公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析有興趣。

投行還會(huì)假設(shè)你做任何事都堅(jiān)持不下來(lái)：否則你怎么會(huì)讀完了這么多年醫(yī)學(xué)院才意識(shí)到你其實(shí)想從商？

在這個(gè)情況下你可以采納以上對(duì)PhD的建議一和二，尋找那些主要業(yè)務(wù)在醫(yī)療/生物技術(shù)/醫(yī)藥領(lǐng)域的boutique bank或者試試Equity Research.你沒有成為quant的背景，所以第三條對(duì)你來(lái)說(shuō)不是一個(gè)好主意。

你還需要一個(gè)非常好的故事來(lái)解釋你為什么轉(zhuǎn)行——“我才意識(shí)到business有意思多了！”這樣的回答可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

你需要解釋是什么人或者什么事讓你對(duì)金融產(chǎn)生了興趣，還要完美地解釋你如何在這么多年后才意識(shí)到醫(yī)學(xué)不適合你，而同時(shí)你又怎么在毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的情況下確定了金融才是適合你的。

“學(xué)歷組合——JD+MBA”

學(xué)歷組合也是我不推薦的。

我們已經(jīng)知道在一般的本科學(xué)歷基礎(chǔ)上再多一個(gè)碩士學(xué)歷也不會(huì)讓你有從Associate開始的機(jī)會(huì)。

那這個(gè)著名的JD+MBA組合呢——這肯定會(huì)帶來(lái)更多機(jī)會(huì)，對(duì)吧？

不，并不會(huì)。

大部分項(xiàng)目都會(huì)要么更加偏法律，要么更加偏金融，但不會(huì)兩者都是重點(diǎn)。

這個(gè)學(xué)歷組合會(huì)在法律和金融有重疊的領(lǐng)域尤其有用，比如重組、不良資產(chǎn)投資、或者可能房地產(chǎn)/項(xiàng)目融資領(lǐng)域。

但即使在這些領(lǐng)域，要說(shuō)JD的學(xué)歷能非常有用其實(shí)很勉強(qiáng)：因?yàn)橹灰阌邢嚓P(guān)經(jīng)驗(yàn)，MBA都不會(huì)派上大用場(chǎng)。

如果你同時(shí)擁有法律和管理學(xué)歷，你還可能面臨“身份問(wèn)題”：business people?商業(yè)界的人會(huì)認(rèn)為你是律師，而律師們會(huì)認(rèn)為你在商業(yè)界。

有關(guān)學(xué)歷或證書，總有人認(rèn)為越多越好，但這并不對(duì)。

你想要以最少的投資獲得最大的回報(bào)——那么任何多出來(lái)的投資就會(huì)降低你的投資回報(bào)率。

其他組合比如JD+PhD+MBA或者JD+MD+MBA怎么樣？拜托，都不用浪費(fèi)你的時(shí)間金錢去想——簡(jiǎn)直就是愚蠢。

像這樣增加更多高學(xué)歷只會(huì)讓你顯得越來(lái)越學(xué)術(shù)，而越來(lái)越不像一個(gè)能在現(xiàn)實(shí)世界里賺錢的人。

“證書”

這部分會(huì)短一些因?yàn)閷?duì)銀行和私募來(lái)說(shuō)證書比學(xué)歷不重要太多了。

最具爭(zhēng)議的證書當(dāng)屬FRM/CFA——其余的要么完全沒用要么作用也非常有限。

“CPA/FRM其他含有C和F的證書”

注意，如果你想成為一個(gè)會(huì)計(jì)或者風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)理或者投行/私募以外的其他什么，當(dāng)然沒問(wèn)題，盡管去考吧。

這有一堆按字母順序列好的證書名字，Bionic Turtle的David都幫你總結(jié)好了。

考這些證沒有什么錯(cuò)——只是它們不會(huì)對(duì)你進(jìn)入投行/私募有什么幫助，因?yàn)檫M(jìn)投行/私募幾乎完全基于你的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。

不過(guò)誰(shuí)知道呢，也許將來(lái)，會(huì)有一個(gè)為投行準(zhǔn)備的“資格”考試——但就目前來(lái)說(shuō)真的沒有人在考任何這些資格證書。（對(duì)，我說(shuō)的就是你，“注冊(cè)并購(gòu)顧問(wèn)”）

為什么考證不適用于投行和私募還有一個(gè)很重要的原因：在最高層面來(lái)說(shuō)，這些領(lǐng)域都是基于銷售，關(guān)系和溝通技巧——而溝通技巧是沒辦法通過(guò)一個(gè)書面考試來(lái)測(cè)試的。

“Bloomberg/FactSet/其他”

別費(fèi)勁兒了——當(dāng)你開始工作，你會(huì)學(xué)到所有你需要知道的（也并不多），而你根本不會(huì)在銀行里用到那些復(fù)雜的參數(shù)。

這些反而會(huì)給你帶來(lái)麻煩，因?yàn)椴幌氡还谏?ldquo;Bloomberg能手”或者“VBA能手”或其他任何這類稱號(hào)以便于被叫去修復(fù)別人破爛的無(wú)法修復(fù)的spreadsheets.

掃碼咨詢澤稷老師，解讀CFA®考試政策變動(dòng)，海量CFA®學(xué)習(xí)資料免費(fèi)領(lǐng)取，提供在線解答CFA®學(xué)習(xí)疑惑。